<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>阿彻和阿彻的博客 &#187; 阿凡达</title>
	<atom:link href="http://www.acheblog.net/archives/tag/%e9%98%bf%e5%87%a1%e8%be%be/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.acheblog.net</link>
	<description>一切皆有可能</description>
	<lastBuildDate>Sun, 15 Aug 2010 04:19:06 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>《拆弹部队》何以战胜《阿凡达》（转腾讯网）</title>
		<link>http://www.acheblog.net/archives/391</link>
		<comments>http://www.acheblog.net/archives/391#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 10 Mar 2010 01:26:06 +0000</pubDate>
		<dc:creator>阿徹</dc:creator>
				<category><![CDATA[业界新闻]]></category>
		<category><![CDATA[卡梅隆]]></category>
		<category><![CDATA[奥斯卡]]></category>
		<category><![CDATA[拆弹部队]]></category>
		<category><![CDATA[最佳导演]]></category>
		<category><![CDATA[最佳影片]]></category>
		<category><![CDATA[毕格罗]]></category>
		<category><![CDATA[阿凡达]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.acheblog.net/?p=391</guid>
		<description><![CDATA[2010年3月8日上午9点，第82届奥斯卡颁奖典礼在洛杉矶柯达剧院举行，此前同获九项提名的《阿凡达》和《拆弹部队》冰火两重天，史上最贵和票房最高的《阿凡达》仅获得安慰性质的最佳艺术指导、最佳摄影、最佳视觉效果三个技术奖项，《阿凡达》导演卡梅隆前妻毕格罗的低成本影片《拆弹部队》，收获了包括最佳影片、最佳导演在内的六项大奖。
早在提名名单公布之后，众多媒体和观众就把本届奥斯卡视为卡梅隆和毕格罗的“二人转”，除了二人曾经的夫妻身份外，两部影片都获得了九项提名，并且有六项重合，加上此前在各大评奖活动中暗战不止，不少人相信，鹿死谁手很有悬念。
《拆弹部队》完胜《阿凡达》，证明好莱坞关注现实的传统没有变，一直以来，科幻电影在奥斯卡上很少摘得最高荣誉，比如30年前的科幻巨制《星球大战》就败给了喜剧片《安妮·霍尔》。《阿凡达》虽然很强大，但对于评委们而言，票房和人气不是评奖的唯一标准。尽管《阿凡达》和《拆弹部队》都是反战题材，但子虚乌有的“潘多拉”毕竟太远，遥不可及，而《拆弹部队》镜头下的伊拉克，从地理距离到心灵距离都离美国公众很近，特别是《拆弹部队》近乎纪录片式的残酷场景，令人窒息的排爆场面，足够真实和震撼，自然贴近观众和评委的心。
《拆弹部队》的胜利，也是小成本电影的胜利。投资只有《阿凡达》二十分之一的 《拆弹部队》，虽然没有炫目的特技，没有华丽的场景，但因为其“大视角”，延续了连续几届小成本电影在奥斯卡称王的传统。对于观众来说，电影只分两种：好看的与不好看的，或者好笑的与不好笑的。比如《疯狂的石头》。小成本仅仅代表投资少，并不代表艺术性也小。如果精雕细琢，说不定会起到“四两拨千斤”的功效。所谓的“小投入，大产出”，用到《拆弹部队》身上，恐怕一点也不为过。
事实上，《阿凡达》“天神下凡”，靠的是高科技和环保题材，尽管3D技术的应用在电影史上具有里程碑式的意义，但毋庸讳言，《阿凡达》的故事老套，理想化的色彩过于浓厚。对于盲目跟风的中国电影人来说，大投入、大制作或许可以带来大票房，但如果缺少了人文关怀，缺少了现实批判，仍旧登不上艺术的最高殿堂，纳布科夫“艺术离不开真实”的感悟或许说的就是这个道理。
毕格罗成为历史上第一位奥斯卡最佳女导演，可以看做是好莱坞送给所有女性导演的“三八节”礼物，更是对毕格罗这位 “不断创造历史的女导演”表达的敬意。毕格罗说：“男人那活儿，我能干得更牛”，不能不承认，她做到了。那样一部男人化的影片，到处充满了雄性荷尔蒙味道，给人以“最深切的绝望”的影片，证明了毕格罗超凡的能力和实力。更重要的是，同某些为军方卖力做征兵广告大片的好莱坞影片相比，毕格罗的《拆弹部队》更像是一份不作说明的诊断书，没有说教，没有口号，有的只是引导和反思，潜移默化中让观众陷入沉思。
最多留言日志12月 31, 2008 -- 2008年最后一博 (4)今天是2008年最后一天，休息天。照例忙了一些公司的事情，跟...6月 16, 2007 -- 早上7：54 (3)关于这个时间，我把他定位为寂寞的时间。

LL说的链接点开之...10月 10, 2007 -- 整理 两心之间的距离 (3)1、我以为我能够扛到晚上九点结果只到八点差一分钟就宣布放弃，...12月 1, 2007 -- 我去看你吧 (3)前些天，自从老爸匆匆离去后就一直在上班，最近比较忙。我对猪说...11月 21, 2008 -- 关于中外少年网站及其他 (3)去年的某个时候，我说做一个网站吧中外的，了了说好哇好哇。于是...11月 22, 2008 -- 宁宁发片了，我成衣服了 (3)[caption id="attachment_162" a...12月 19, 2008 -- 对话 (3)宁宁  16:57:47

电暖气坏了，冷死了

阿徹同学 ...1月 16, 2009 -- 非诚勿扰 (3)嗯，大家说的对，这个片子一点诚意都没有。

还有一部片子也没...6月 8, 2007 -- tian气这么热 (2)曾经问过一个人，为什么你打得字里面经常出现拼音呢。
美女说，...9月 8, 2007 [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>2010年3月8日上午9点，第82届奥斯卡颁奖典礼在洛杉矶柯达剧院举行，此前同获九项提名的《阿凡达》和《拆弹部队》冰火两重天，史上最贵和票房最高的《阿凡达》仅获得安慰性质的最佳艺术指导、最佳摄影、最佳视觉效果三个技术奖项，《阿凡达》导演卡梅隆前妻毕格罗的低成本影片《拆弹部队》，收获了包括最佳影片、最佳导演在内的六项大奖。</p>
<p>早在提名名单公布之后，众多媒体和观众就把本届奥斯卡视为卡梅隆和毕格罗的“二人转”，除了二人曾经的夫妻身份外，两部影片都获得了九项提名，并且有六项重合，加上此前在各大评奖活动中暗战不止，不少人相信，鹿死谁手很有悬念。</p>
<p>《拆弹部队》完胜《阿凡达》，证明好莱坞关注现实的传统没有变，一直以来，科幻电影在奥斯卡上很少摘得最高荣誉，比如30年前的科幻巨制《星球大战》就败给了喜剧片《安妮·霍尔》。《阿凡达》虽然很强大，但对于评委们而言，票房和人气不是评奖的唯一标准。尽管《阿凡达》和《拆弹部队》都是反战题材，但子虚乌有的“潘多拉”毕竟太远，遥不可及，而《拆弹部队》镜头下的伊拉克，从地理距离到心灵距离都离美国公众很近，特别是《拆弹部队》近乎纪录片式的残酷场景，令人窒息的排爆场面，足够真实和震撼，自然贴近观众和评委的心。</p>
<p>《拆弹部队》的胜利，也是小成本电影的胜利。投资只有《阿凡达》二十分之一的 《拆弹部队》，虽然没有炫目的特技，没有华丽的场景，但因为其“大视角”，延续了连续几届小成本电影在奥斯卡称王的传统。对于观众来说，电影只分两种：好看的与不好看的，或者好笑的与不好笑的。比如《疯狂的石头》。小成本仅仅代表投资少，并不代表艺术性也小。如果精雕细琢，说不定会起到“四两拨千斤”的功效。所谓的“小投入，大产出”，用到《拆弹部队》身上，恐怕一点也不为过。</p>
<p>事实上，《阿凡达》“天神下凡”，靠的是高科技和环保题材，尽管3D技术的应用在电影史上具有里程碑式的意义，但毋庸讳言，《阿凡达》的故事老套，理想化的色彩过于浓厚。对于盲目跟风的中国电影人来说，大投入、大制作或许可以带来大票房，但如果缺少了人文关怀，缺少了现实批判，仍旧登不上艺术的最高殿堂，纳布科夫“艺术离不开真实”的感悟或许说的就是这个道理。</p>
<p>毕格罗成为历史上第一位奥斯卡最佳女导演，可以看做是好莱坞送给所有女性导演的“三八节”礼物，更是对毕格罗这位 “不断创造历史的女导演”表达的敬意。毕格罗说：“男人那活儿，我能干得更牛”，不能不承认，她做到了。那样一部男人化的影片，到处充满了雄性荷尔蒙味道，给人以“最深切的绝望”的影片，证明了毕格罗超凡的能力和实力。更重要的是，同某些为军方卖力做征兵广告大片的好莱坞影片相比，毕格罗的《拆弹部队》更像是一份不作说明的诊断书，没有说教，没有口号，有的只是引导和反思，潜移默化中让观众陷入沉思。</p>
<h2  class="related_post_title">最多留言日志</h2><ul class="related_post"><li>12月 31, 2008 -- <a href="http://www.acheblog.net/archives/239" title="2008年最后一博">2008年最后一博</a> (4)<br /><small>今天是2008年最后一天，休息天。照例忙了一些公司的事情，跟...</small></li><li>6月 16, 2007 -- <a href="http://www.acheblog.net/archives/63" title="早上7：54">早上7：54</a> (3)<br /><small>关于这个时间，我把他定位为寂寞的时间。

LL说的链接点开之...</small></li><li>10月 10, 2007 -- <a href="http://www.acheblog.net/archives/85" title="整理 两心之间的距离">整理 两心之间的距离</a> (3)<br /><small>1、我以为我能够扛到晚上九点结果只到八点差一分钟就宣布放弃，...</small></li><li>12月 1, 2007 -- <a href="http://www.acheblog.net/archives/95" title="我去看你吧">我去看你吧</a> (3)<br /><small>前些天，自从老爸匆匆离去后就一直在上班，最近比较忙。我对猪说...</small></li><li>11月 21, 2008 -- <a href="http://www.acheblog.net/archives/124" title="关于中外少年网站及其他">关于中外少年网站及其他</a> (3)<br /><small>去年的某个时候，我说做一个网站吧中外的，了了说好哇好哇。于是...</small></li><li>11月 22, 2008 -- <a href="http://www.acheblog.net/archives/160" title="宁宁发片了，我成衣服了">宁宁发片了，我成衣服了</a> (3)<br /><small>[caption id="attachment_162" a...</small></li><li>12月 19, 2008 -- <a href="http://www.acheblog.net/archives/229" title="对话">对话</a> (3)<br /><small>宁宁  16:57:47

电暖气坏了，冷死了

阿徹同学 ...</small></li><li>1月 16, 2009 -- <a href="http://www.acheblog.net/archives/250" title="非诚勿扰">非诚勿扰</a> (3)<br /><small>嗯，大家说的对，这个片子一点诚意都没有。

还有一部片子也没...</small></li><li>6月 8, 2007 -- <a href="http://www.acheblog.net/archives/57" title="tian气这么热">tian气这么热</a> (2)<br /><small>曾经问过一个人，为什么你打得字里面经常出现拼音呢。
美女说，...</small></li><li>9月 8, 2007 -- <a href="http://www.acheblog.net/archives/76" title="购置的书">购置的书</a> (2)<br /><small>波多里诺
作者：（意）埃科 著

纽约三部曲
作者：（美）保...</small></li></ul>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.acheblog.net/archives/391/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
